Xung đột trên biển đã thành hành động thực tế và kênh đàm phán mở lại Hormuz chưa có kết quả, nên rủi ro nguồn cung dầu còn dai dẳng. Cần theo dõi phản ứng của các nước sản xuất dầu lớn và diễn biến vận tải qua eo biển, vì đây là biến số chi phối giá năng lượng.
Căng thẳng Mỹ - Iran quanh eo biển Hormuz leo thang thành xung đột trực tiếp trên biển: lực lượng Mỹ đánh chìm/tắc phương tiện phá phong tỏa hải quân, Iran đáp trả bằng cách đốt cháy một siêu tàu chở dầu. Tehran tuyên bố phản hồi của Washington về các điều kiện mở lại Hormuz là 'không đủ', tức kênh đàm phán về tuyến vận tải dầu huyết mạch này chưa đạt kết quả. Giá dầu thế giới tăng mạnh, trong khi phía Mỹ lại quy nguyên nhân giá dầu leo thang cho xung đột Ukraine thay vì chiến sự Iran, cho thấy chưa có phương án hạ nhiệt rõ ràng. Bối cảnh: Hormuz là nút vận chuyển khoảng một phần năm nguồn cung dầu thô toàn cầu, nên bất kỳ gián đoạn nào cũng khuếch đại biến động giá.
Bước leo thang mới là việc Iran chuyển từ đe dọa sang hành động cứng: đốt siêu tàu chở dầu ngay sau khi lực lượng Mỹ phá vỡ thế phong tỏa trên biển, đồng thời chính thức bác phản hồi của Washington về bộ điều kiện mở lại Hormuz. Với nhà đầu tư Việt Nam, đây là tín hiệu xấu cho kịch bản hạ nhiệt nhanh: đàm phán đang đổ vỡ chứ không tiến triển, nghĩa là rủi ro nguồn cung dầu có thể kéo dài nhiều tuần thay vì vài ngày. Việc phía Mỹ đổ lỗi giá dầu tăng cho Ukraine cho thấy họ chưa có công cụ hạ nhiệt giá năng lượng, nên biến động khó sớm lắng. Điểm cần lưu ý: đây là xung đột quân sự trực tiếp giữa hai bên, khác với giai đoạn chỉ căng thẳng ngoại giao trước đó.
↑ Rủi ro tắc nghẽn vận tải qua Hormuz kéo dài sau khi tàu dầu bị đốt và đàm phán mở lại tuyến này đổ vỡ, nguồn cung bị siết trong khi chưa có phương án bù đắp.
↑ Nhu cầu nắm giữ tiền mặt bằng đồng bạc xanh tăng trong giai đoạn rủi ro địa chính trị cao, dù áp lực chính trị lên giá dầu có thể làm đà tăng bớt mạnh.
↑ Dòng tiền trú ẩn chảy vào kim loại quý khi xung đột quân sự leo thang và kênh ngoại giao chưa có tiến triển.